九工装饰公司昆山装饰公司：涂料行业十年数据引发深思

九工装饰公司昆山装饰公司：

    从中国涂料年产量有统计数据开始，多少涂料人为这个数字“魂牵梦绕”。2003年，这个数字为241.51万吨，要落后于美国乃至日本，因此并不值得多提;但九工装饰公司昆山装饰公司发现仅仅用了6年时间，中国涂料的年产量便超越了美日，傲居“世界第一”，从此涂料人才感到扬眉吐气。

自此，中国在涂料年产量数据上稳坐世界头把交椅，领先优势无人撼动。到了2012年，这个数字更是增长到1271.87万吨，十年时间增加了5倍。而看看美国和日本的涂料产量数据，早已没人理会。

单纯从数字上看，中国涂料在近十年中确实取得了长足的发展——这已不容置喙。产量数据的不断庞大也从侧面印证了中国涂料市场的蓬勃发展。毕竟只有与之相匹配的快速发展的市场，才能为产量增长提供上升空间。

然而，九工装饰公司昆山装饰公司提示快速增长的中国涂料产量数字并非无懈可击，相反漏洞甚多。首先，历年的涂料产量数据只是中国涂料工业协会(简称“中涂协”)根据统计得到的1000个左右的“上规模涂料企业”的数据的总和，对于中国以万计的涂料企业数量来说，这个数值明显是不完全的。因此多年来业内人士都知道，这只是一个参考数据。

其次，对于能够进入中涂协统计范围的1000个左右的企业，它们的数据又鲜有对外公布的习惯，甚至对真实的产量数据讳莫如深;就算公布出来，按照某行业人士的说法，对外公布的数据都已经过拔高处理。因此在上交给中涂协的时候，一些企业的数据难免掺有水分，这也可能给最终得出的产量数据有失偏颇。

再次，每年进入中涂协统计范围的企业数量也是不稳定的，这给涂料产量增长率的横向比较造成了困难。尽管在每年发布的数据中也包含了增长率这一项，但是却不能简单拿来作为同比数值。

而从中国涂料产业的发展质量上看，产量数据体现出来的发展速度也有“超速”的嫌疑。以“上规模企业”的数量来看，这个数字的变化并不大。这可能存在统计标准提高上的考量，然而就涂料人的真实感受来说，“变化不大”也是事实。

为什么会出现产量增长迅速而“上规模企业”数量增长缓慢的局面?除了来自外资品牌的抢夺市场份额的原因之外，国内小型涂料企业的疯狂冒现也制约了这些“上规模企业”对市场的占领以及其效益的上升。一般认为，把中国大大小小的涂料企业算个遍，其数量必然上万。这对于占比约10%的“上规模企业”的发展来说，面临“内忧外患”，其发展难免遭遇不同程度的裹足。而且，那90%每年都在继续着数量上的增长。

这种背景下，中国涂料产业是否存在产能过剩的情况也值得商榷。试想一下，假设中国涂料企业数量为10000个，“上规模企业”为1000个，那么剩下的9000个不上规模的企业，哪怕每年的平均产量只有1000吨，那总量也有900万吨之巨。也就是说，实质上的中国涂料年产量极有可能已经突破了2000万吨。

这么多的涂料产量，市场是否可以完全消化?同样由于一些数据的缺失，我们无法对此设问作出衡量。仅从涂料人的感觉上看，目前似乎还不成太大的问题。毕竟没有证据显示，涂料企业每年都出现了巨大的库存积压(否则的话必将拖垮某个企业甚至整个行业)。涂料产业没有进入国家点名治理的产能过剩行业名单，也显示问题还没有到严重的程度。

但是隐忧永远存在，回到一个老生常谈的“中国涂料产业大而不强”的问题上，如今的中国涂料产业拥有遥遥领先于其他国家的涂料产量数据，却是一个虚胖体质的表现。尽管同时拥有令全世界涂料企业都艳羡的市场空间，但是竞争的激烈程度也与日俱增，如何防止市场空间被过度挖掘，也并非一个遥不可及的话题。

另一方面，一直以来，涂料人不断强调的行业洗牌在这种背景下也迟迟未至。按照国外成熟的涂料市场的模式(如欧美与日本)，市场应该完全由一定数量(比如100多个)的上规模企业掌控，如此才能集中行业资源做强整个行业。但这种状态对于中国涂料产业来说，明显还只是一个有待实现的“梦”，而行业的洗牌成为通往梦想的一条捷径。

问题是，现在没有几个企业、特别是那些小型涂料企业愿意走这么一条路。对于它们来说，这可能意味着“死路”。这就是当前中国涂料行业存在的悖论之一。如何解开这一死结，对于每一个中国涂料人来说还需要上下求索，任重道远。或许交给市场是最简单的办法，但也可能是最耗时间的办法。

无论如何，值得庆幸的是，问题开始逐渐显现。当我们还在强调产量数据“世界第一”的同时，必须认识到这个“第一”越来越不值得我们炫耀，甚至成为阻碍我们看清问题本质及隐忧的烟雾弹。它越来越像一个有着虚胖体质的人，个中的问题只有被清醒认识，才有找到解消的办法的可能。