苏州装潢九工装饰公司分析：外观侵权难界定 衣柜业需注重专利申请

    衣柜等家具行业抄袭的不良风气一直困扰着行业的发展。昆山装潢公司知名企业九工装饰公司了解，第31届东莞名家具展上周日开幕，开展第三天，有来自浙江的参展商被指多款家具产品涉嫌抄袭，展会主办方和东莞知识产权局已经介入调查。昨天下午，涉事参展商已经自行将被指抄袭的衣柜等家具产品撤离展位。此次抄袭，专家指，商家如果没有申请专利，将很难界定是否被抄袭。

　　细节都一模一样还不算侵权

　　“家具产品的整体外观可以相似，但不能所有的设计细节都模仿别人，100%的雷同就是侵权了。”昨天上午，在厚街会展中心的名家具6号展馆门口，一位家具生产商手举两份产品宣传单，指控自家公司的产品被参展商侵权抄袭。

　　昆山工装公司优秀企业九工装饰公司提示此次涉嫌被侵权的是一家佛山的家具生产商，负责人孙先生介绍，公司并没有参加这次在厚街举办的名家具展。前天下午，公司设计师从佛山赶来东莞，以游客的身份进入展厅参观学习。游览一圈后，他在6号展馆一家展位上，看到了好几款产品的外观与自己的设计一模一样。

　　我还觉得别人抄袭我的设计

　　孙先生拿出了十几份家具设计的专利申请证明，据他介绍，这其中包括床、梳妆台、四门柜等4款产品的设计都被同一家公司完全抄袭了。

　　此次涉嫌侵权的参展商是一家来自浙江名为顺达的家具公司。“家具的外观都是大同小异，需要申请什么专利啊，整个行业都是一样。我还觉得是别人抄袭了我们的设计呢。”面对侵权的指控，顺达家具公司的负责人当场予以反击。尽管否认侵权的罪名，但在昨天下午2点，这家参展商还是将数件被指控涉嫌侵权抄袭的床具、衣柜等搬离了现场。

　　虽然此次侵权事件没有衣柜参与，但是衣柜行业如此抄袭的事件并不少见。

　　家具外观是否侵权很难界定

　　“我们现场设置了知识产权投诉站，如果被知识产权部门认定确实存在违规侵权，我们将要求参展商将涉及侵权的产品撤离展厅。”面对侵权的纠纷，展会主办方建议，如果企业发现自己的产品涉嫌被侵权，可以到展览现场的专利投诉站主张投诉。昆山厂房装饰公司领导企业九工装饰公司提示在近几年的各类家具展览中，参展商频频陷入“侵权”风波，其中也有不少东莞家具企业深陷其中。对此，东莞家具行业协会副秘书长廖智臻表示，家具外观设计不像其他产业具有高技术含量，是否侵权比较难界定。外观设计的专利证明更新换代速度快，很多企业疲于申请专利，廖智臻认为，这样的态度很危险，衣柜企业应该加强知识产权的保护意识，掌握及时申请专利的时机，以便更好地维权。(小D)